Radiodifusión y entretenimiento |
[세종=뉴스핌] Reportero Myung Kim = La Comisión de Comercio Justo ha revisado la disputa del contrato exclusivo entre Chen, Baekhyun y Xiumin (Chenbaeksi) de EXO y SM Entertainment.
Según la agencia pertinente, el día 8, la Comisión de Comercio Justo asignó el caso en el que Chen, Baekhyun y Xiumin denunciaron su agencia SM Entertainment a la División de Competencia de la Oficina de Seúl como ‘abuso de posición en los negocios’.
El día 4, los representantes legales del bufete de abogados Lin, Chen, Baekhyun y Xiumin denunciaron a SM ante la Comisión de Comercio Justo por abusar de su posición comercial a través de la presentación electrónica de National Sunmango.
Se sabe que los tres miembros de EXO están en desacuerdo con el hecho de que el punto de inicio del período del contrato firmado antes de su debut se establece como la primera fecha, el período del contrato en comparación con otras agencias en la misma industria es largo y el el contrato se extiende por razones tales como la expansión en el extranjero.
◆ ¿Similar al ‘Incidente TVXQ’?… Casos de Sanciones Pasadas
Algunos están preocupados de que la controversia, que comenzó cuando Chen, Baekhyun y Xiumin informaron a SM Entertainment para rescindir sus contratos exclusivos, se está convirtiendo en un ‘segundo incidente de TVXQ’.
Anteriormente, SM Entertainment había sido sancionado varias veces por la Comisión de Comercio Justo por disputas de contratos exclusivos con celebridades afiliadas.
La FTC emitió una orden correctiva en septiembre de 2007, alegando que SM Entertainment estableció una cláusula de compensación y un término de contrato injustos al firmar un contrato exclusivo con Kim Ji-hoon.
Los miembros de EXO, Baekhyun, Xiumin y Chen (desde la izquierda) [사진=SM엔터테인먼트] 2023.06.08 sueñ[email protected]
De acuerdo con las medidas de reforma en ese momento, la Comisión de Comercio Justo prohibió a SM Entertainment abusar de su posición comercial para crear condiciones de transacción desfavorables para otras partes y compensación por daños en contratos con celebridades afiliadas y ordenó modificar las disposiciones relativas a la duración. del acuerdo
La Comisión de Comercio Justo también emitió una advertencia a SM Entertainment en diciembre de 2010 por firmar contratos exclusivos injustos con celebridades y aprendices. A principios de 2009, la FTC creó un contrato estándar que proponía un período de contrato exclusivo de 7 años para artistas, y el ‘incidente TVXQ’ comenzó poco después.
Como resultado, SM Entertainment acortó el período de contrato exclusivo a 7 años desde la fecha de debut y cambió la cláusula de penalización a la cantidad obtenida al multiplicar las ventas mensuales promedio de los 2 años anteriores por la cantidad de meses restantes en el contrato. . La Comisión de Comercio Justo emitió una advertencia en 2010, señalando que SM Entertainment había tomado medidas correctivas voluntariamente.
Sin embargo, en el caso de que SM Entertainment modifique voluntariamente el contrato exclusivo y firme un contrato adicional de 3 años por razones tales como la expansión en el extranjero sin tener en cuenta las circunstancias individuales y específicas del aprendiz, el comercio bajo este Fijo esto mediante la implementación de una invalidación de posición. La Ley de Comercio Justo dictada.
◆ Comisión de Comercio Justo «Primero necesitamos conocer los detalles del caso específico»
SM Entertainment también fue aprobado por la Comisión de Comercio Justo en julio de 2013. Han sido acusados de interferir con las actividades de JYJ, el grupo formado por Kim Jaejoong, Park Yoochun y Kim Junsu, quienes presentaron una disputa con su agencia en 2009 después de dejar TVXQ.
Los tres miembros de EXO afirman que el período de contrato más largo de 17 a 18 años es injusto. Sin embargo, SM Entertainment sostiene que no hay ningún problema con el contrato y dice que se está siguiendo fielmente el contrato exclusivo estándar creado y utilizado por la Comisión de Comercio Justo y el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo.
| Complejo Gubernamental Comisión de Comercio Justo de Sejong [사진=뉴스핌 DB] 2021.11.12 [email protected] |
Hasta ahora, la Comisión de Comercio Justo se ha ocupado principalmente de disputas de contratos exclusivos de celebridades en la División de Competencia de la Oficina de Seúl. El caso también ha sido asignado a la División de Competencia de la Oficina de Seúl. Sin embargo, dada la gravedad de la controversia que involucra a un miembro de un popular grupo de K-pop, se dice que es probable que el caso sea transferido a la sede.
Los casos denunciados a la FTC son manejados por la oficina de distrito donde se encuentra la sede del demandado. La oficina central en Sejong maneja combinaciones de negocios, cooperación injusta, transferencias de agencias, casos con efectos dominó a nivel nacional y, a menudo, casos de demandas civiles. Parece que la oficina y la sede de Seúl tomarán la decisión final sobre cómo manejar el caso a través de consultas.
Los representantes legales de los tres miembros de EXO dijeron que a pesar de que la Comisión de Comercio Justo había emitido medidas administrativas contra SM Entertainment en dos ocasiones anteriores, informó que se habían producido contratos injustos y que los artistas de SM Entertainment realizaron una investigación completa sobre los acuerdos exclusivos. ha sido solicitado. .
«Si sigue un contrato estándar, puede mirar específicamente cada cláusula (incluso si es injusto)», dijo un funcionario de la Comisión de Comercio Justo, pero «tenemos que comenzar por averiguar los detalles del caso».
