Japón prepara medidas de ayuda para ‘750 mil millones + α’
El gobierno agregó solo 100 mil millones de wones al presupuesto existente.
Única posición principal de «Gestión de la Seguridad de los Productos Pesqueros».
El 22 del mes pasado, unas 150 personas, incluida la Asociación de Pescadores de Dodo y Hanyu, protestaron por la liberación de agua contaminada de una planta de energía nuclear japonesa en el puerto de Dodo en la ciudad de Jeju. Noticias Yonhap ※ Haz clic en la imagen para ampliarla.
☞ Suscríbete al boletín de Hankyoreh H:730 Escriba ‘Hankyoreh 730’ en la barra de búsqueda. Si más de 1,3 millones de toneladas de agua contaminada radiactiva almacenada en la planta de energía nuclear de Fukushima Daiichi se liberan en el océano este verano, el consumo de productos del mar tanto en Corea como en Japón caerá drásticamente, y las pesquerías de ambos países se verán afectadas, se espera que Gary Industries. enfrentar un golpe directo. Aunque Japón afirma que ‘el agua contaminada es segura’, ha preparado medidas de ayuda de ‘750 mil millones de won + α’ para prepararse para el daño total a los pescadores, pero el gobierno coreano ha resultado ineficaz. Dado que la descarga de agua contaminada en el mar también causa ‘daños directos’ a los pescadores coreanos, parece importante estimar razonablemente la escala de los daños en Corea y considerar si Japón debe reclamar Daños. Según datos del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón y Tokyo Electric Power del día 6, el gobierno japonés planea brindar alivio por los daños causados por las descargas de agua contaminada de dos maneras: fondos e indemnizaciones. El Ministerio de Economía, Comercio e Industria, que ha estado haciendo preparativos desde abril de 2021, cuando decidió liberar los peces en el mar, ha asegurado un total de 80 000 millones de yenes (alrededor de 750 000 millones de wones) en fondos. pescadores, incluyendo 30 mil millones de yenes en noviembre de este año y 50 mil millones de yenes en noviembre del año pasado. De esto, 30 mil millones de yenes se utilizan para costos como comprar pescado a los pescadores y mantenerlo congelado mientras se reduce el consumo debido al ‘daño por deterioro’ (daños como daños a la reputación y angustia del consumidor) debido a la reducción del consumo). Vertido de agua contaminada. Los 50.000 millones de yenes restantes se invertirán en el desarrollo de nuevos caladeros, la subvención de los precios del combustible y la promoción de sucesores para la sostenibilidad de la industria pesquera de Japón. El gobierno japonés decidió establecer un ‘fondo súper grande’ para sofocar el descontento de los pescadores que se oponen firmemente a la descarga de agua contaminada. Al respecto, el ministro de Economía, Comercio e Industria, Yasutoshi Nishimura, dijo: «Los pescadores no deben verse perturbados por la descarga de agua tratada ALPS. Apoyaremos a los pescadores para que puedan pescar de manera segura en el futuro». Sin embargo, la Asociación Nacional de Cooperativas Pesqueras, incluida la prefectura de Fukushima, se opone a la descarga de agua contaminada. TEPCO participa en las industrias de la pesca, la agricultura, el procesamiento de pescado, la pesca mayorista y el turismo. Compensaré directamente a los residentes locales por las pérdidas individuales causadas por el descarga de agua contaminada El Ministerio de Economía, Comercio e Industria administrará y supervisará la Corporación de Energía Eléctrica de Tokio para garantizar una compensación adecuada.
※ Haga clic en la imagen para ampliarla.
En este sentido, TEPCO ya ha decidido el tema y el estándar de compensación. Se espera que la prefectura de Fukushima, que se espera que sufra grandes pérdidas, así como las áreas vecinas, las industrias de la agricultura, la pesca y el turismo reciban una compensación, pero en principio, han decidido no imponer ninguna restricción específica. Tetsuya Yumeoka, jefe de la oficina de compensación de la planta de energía nuclear de Fukushima de TEPCO, dijo en una sesión informativa sobre compensación en diciembre del año pasado: «Si hay daños, pagaremos una compensación, independientemente de la región, la industria o el período. Incluso si toma 30 a 40 años, responderemos cortésmente a la última persona Para obtener una compensación, en el caso de la industria agrícola y pesquera, se deben hacer negocios antes de la descarga de agua contaminada, y debe haber pérdidas como precios reducidos o ventas reducidas de productos agrícolas y marinos. También se incluyen las pérdidas en las exportaciones. Si lee el documento de 26 páginas emitido por TEPCO en diciembre del año pasado, «En cuanto al estándar de compensación en caso de daños por inundaciones, se espera que el valor se reduzca debido a la descarga de agua contaminada, por lo que «la descarga de agua contaminada antes del precio» (valor estándar) incluso si esta pérdida es El cálculo también proporciona una fórmula que multiplica el «precio después de la liberación» por la «captura después de la liberación» o «volumen vendido después del lanzamiento». Es difícil cuantificar el daño”, y TEPCO planea responder de manera flexible al considerar regiones e industrias. Es probable que los lanzamientos duren al menos 30 años, por lo que los costos de compensación son inevitables. También se espera que Corea, el país del mundo en consumo per cápita de productos pesqueros número 1, sufra un golpe debido a que los consumidores se preocupan por la liberación de agua contaminada. Según un estudio del Instituto de Investigación de Jeju sobre los daños causados por la decisión de liberar agua contaminada de la central nuclear de Fukushima en noviembre del año pasado, el 83,4 por ciento de los que respondieron a una encuesta a 1.000 personas dijeron que si hay agua contaminada, entonces reducirá su consumo de pescados y mariscos. fue lanzado. La reducción en el consumo es del 44,6-48,8%, lo que equivale a un total de 3,72 billones de wones en pérdidas anuales. En una encuesta de abril de 2021 a 500 personas realizada por Consumer Citizens Group, el 91,2 % de los encuestados dijo que reduciría su consumo de pescado y marisco.
Agua contaminada con material radiactivo almacenada en un tanque en el sitio de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi. Noticias Yonhap
Las contramedidas del gobierno coreano han sido muy ligeras, aunque la industria pesquera tiene «ruido continuo» todos los días. Según el legislador del Partido Demócrata Wie Sung-gon (Comité de Agricultura, Silvicultura, Ganadería, Alimentación, Marina y Pesca) del Ministerio de Océanos y Pesca, △Plan de almacenamiento del gobierno (108 mil millones → 175 mil millones de wones) △ Apoyo para la compra de productos pesqueros productos (65,8 mil millones → 95,8 mil millones de won) △ Se confirma que esto solo responde a un ligero aumento en el presupuesto de proyectos existentes como la industria pesquera Valor agregado y promoción del consumo (61 mil millones → 64 mil millones de won). Los presupuestos para estos tres proyectos se han incrementado en 100 mil millones de wones este año en comparación con el año pasado para detener la disminución en el consumo de productos del mar. En cuanto a las pérdidas directas a los pescadores, como la pérdida de ventas, se evalúan aportes a la compensación de intereses de los préstamos al Fondo de Estabilización de Manejo de Emergencias y Fondos de Financiamiento Pesquero. La descarga de agua contaminada de Japón ha causado un gran daño a sus pescadores, pero parece que no hay movimiento para exigir una compensación de Japón. El Ministerio de Asuntos Marinos y Pesca simplemente reitera su posición de principios: «Para reducir el daño a los pescadores por descargas de agua contaminada, la primera prioridad es ganar la confianza del público a través de una gestión integral de la seguridad de los productos del mar». El representante Wie Seong-gon señaló: “Si se libera el agua contaminada, es probable que la industria pesquera sufra un gran daño, lo que puede amenazar su supervivencia, pero el gobierno de Yoon Seok-yeol es prácticamente pero ineficaz, solo una pequeña adición a las empresas existentes. .” “El daño causado por la descarga de agua contaminada de Japón no se detiene en su propio país, sino que tiene un impacto directo en los países vecinos. Debe exigir una compensación por los daños causados a los pescadores coreanos. Corresponsal Kim Soo-yeon, Tokio/dandy@hani .co.kr
