El presidente Yoon Seok-yol (izquierda) y el presidente chino Xi Jinping se dan la mano antes de una cumbre bilateral al margen de la Cumbre de la ASEAN en Bali, Indonesia, el 15 de noviembre del año pasado. fotoperiodista del presidente
☞ Suscríbete al boletín de Hankyoreh H:730 Escriba ‘Hankyoreh 730’ en la barra de búsqueda. A medida que las relaciones entre Corea y China empeoraron durante el incidente THAAD en 2016-2017, que se describió como el peor incidente de la historia, aumentan los temores de que China pueda sacar la espada de la «represalia» contra Corea del Sur en cualquier momento. Sin embargo, a diferencia del incidente THAAD, existe un consenso entre los principales países de que se debe responder enérgicamente a la «coerción económica» de China, por lo que si Corea del Sur es atacada prematuramente, el problema podría convertirse en una «lucha campal», que incluye a Estados Unidos y otros. . . Se señala que tanto Corea como China deben tener la sabiduría de no provocarse más y tomar una actitud responsable para encontrar una solución. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos estadounidense, publicó un informe en marzo titulado «Negación, evasión, disuasión: contrarrestar la coerción económica de China». China está preocupada por cuestiones relacionadas con Taiwán, que considera sus «intereses fundamentales» (el establecimiento de una misión de Taiwán en Lituania en 2021), cuestiones regionales (la disputa de 2010 entre Japón y las Islas Senkaku, la disputa de 2012 entre Filipinas y el conflicto del Sur) le preocupa. Mar de China), y cuestiones que afectan directamente a su seguridad. En caso de un problema (despliegue THAAD de Corea en 2016) u otros problemas de prestigio nacional (solicitud de Australia para una investigación de Covid-19 en 2020, arresto de Canadá del vicepresidente de Huawei) Meng Wanzhou en 2018), siempre aprovechará su ventaja económica. .
Según este estándar, la ‘diplomacia enfocada’ del gobierno de Yoon Seok-Yeol, que compara el tema de Taiwán con el ‘problema intercoreano’ (entrevista del 19 de abril con el presidente Seok-Yeol Yoon), y es ‘todo incluido’. El fortalecimiento de la alianza trilateral entre Corea, Estados Unidos y Japón también se encuentra entre los principales intereses de China, y se pueden esperar represalias debido al impacto en la seguridad nacional. De hecho, China ha observado los movimientos diplomáticos del gobierno de Yun durante el año pasado, y en la reunión a nivel de director general Corea-China celebrada en Seúl el 22 del mes pasado △ (tema de Taiwán, etc.), la cooperación Corea-China es no es posible si se tocan los «intereses centrales» de China △ El lado pro-EE.UU. y pro-Japón de Corea también anunció la política ‘No Four’, como la prohibición de la cooperación en política exterior. Después de este ultimátum, China solo reitera su posición: «Actualmente, las relaciones entre China y Corea enfrentan dificultades y desafíos, y la responsabilidad no recae en China» (Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores 9 en la fecha). Corea del Sur también ha planteado la cuestión de los comentarios del embajador chino en Corea, Xing Heming, sobre las «apuestas» y no descarta una citación de facto. En otras palabras, los dos países, Corea y China, están inmersos en una sangrienta ‘batalla del alma’ en la que cada bando se defiende y exige concesiones del otro. Sin embargo, existen fuertes argumentos en contra de que China ya no está en condiciones de ejercer el látigo contra sus vecinos como lo hacía antes. Esto se debe a que la administración estadounidense de Joe Biden está fortaleciendo la solidaridad con los principales países para contrarrestar la «opresión económica» de China después de asumir el cargo en enero de 2021. En una declaración conjunta anunciada en Hiroshima, Japón, el 20 del mes pasado, los líderes de los principales países del G7, incluido Estados Unidos, dijeron: «Lancemos una ‘Plataforma de coordinación para la coerción económica’ para fortalecer la evaluación, preparación, contención .» y una respuesta a la represión económica. «Promoveremos la cooperación con otros países socios además de los siete países principales». El 21 del mes pasado, cuando Micron, una empresa estadounidense, fue prohibida por las autoridades chinas. «Nosotros Continuaremos trabajando con nuestros aliados y socios en siete países importantes para responder a las interrupciones en el mercado de semiconductores”, dijo EE. Las acciones de China «. Como el principal país objetivo con el que EE. UU. ha anunciado cooperación es Corea, que es el único país que puede vender los productos sustitutos de Micron a China, en la disputa entre Corea y Corea. ‘Ver las luces al otro lado del río’ es no es fácil. China, al igual que el incidente THAAD anterior, puede justificar las críticas de EE. UU. de que es un país que toma represalias con coerción económica cada vez que toma represalias contra sus vecinos. Puede». Reportero Gil Yun-hyung [email protected]
