(CNN) La oficina del fiscal de distrito de Manhattan y el Comité Judicial de la Cámara liderado por los republicanos resolvieron una disputa judicial en la que la oficina del fiscal trató de retener el testimonio del exfiscal Mark Pomeranz en el Congreso, según una nueva presentación judicial el viernes por la noche.
El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó a Pomerantz a principios de este mes como parte de un esfuerzo por investigar el juicio político del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra el expresidente Donald Trump.
Pomerantz investigó a Trump y su imperio empresarial antes de renunciar a la oficina del fiscal el año pasado, y sus comentarios públicos sugieren que los republicanos creen que los cargos contra Trump tienen motivaciones políticas. En su carta de renuncia, Pomeranz dijo que Trump era «culpable de numerosas infracciones penales» relacionadas con sus estados financieros anuales.
Está previsto que Pomerantz testifique ante el panel el 12 de mayo, y un abogado de la oficina del fiscal de distrito podría participar en la declaración, acordaron ambas partes en declaraciones.
«La deposición de Pomerantz se llevará a cabo el 12 de mayo y esperamos con ansias su comparecencia», dijo Russell Dye, portavoz del presidente Jim Jordan, en un comunicado.
«Nuestra suspensión exitosa de esta citación evitó una declaración inmediata y nos dio el tiempo que necesitábamos para coordinar con el Comité Judicial de la Cámara un acuerdo que proteja los privilegios e intereses del fiscal de distrito», dijo el portavoz de Bragg en un comunicado. La decisión afirmativa del Segundo Circuito nos da la oportunidad de resolver con éxito esta disputa».
A principios de esta semana, un juez federal rechazó la solicitud de Bragg de una orden de restricción temporal que bloquea la citación del grupo. Pomerantz escribió previamente un libro en el que criticaba a Bragg, y debido a que la oficina de Bragg no tomó ninguna acción legal antes o después de la publicación, el fiscal de distrito renunció a su derecho a privilegiar cualquier información en el libro de Pomerantz, dictaminó el juez.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
