Banco de imágenes Getty
Un maestro de escuela primaria en Seocho-gu no murió a causa de la Ordenanza de Derechos Humanos de los Estudiantes. Sin embargo, quedan dudas sobre si la creciente conciencia de los derechos humanos en la sociedad en su conjunto está contribuyendo a la difusión de una cultura de abuso de poder. Como el verdadero significado de ‘derechos humanos’ se ha distorsionado en un ‘derecho’ unilateral, sigo sospechando que los derechos y la ‘quema de brechas’ se han equiparado. Hace unos años, estaba hablando con mi hija y le dije: «Oh, estúpido». La hija dijo de inmediato con seriedad que llamarlo idiota era abuso emocional y violencia doméstica. Sorprendido de llamarlo idiota es, técnicamente, un abuso emocional. Mmm como supiste eso? Dijo que se enteró mientras estudiaba derechos humanos en la escuela. Para protegerse, comience por saber cuáles son sus derechos. Bien aprendido. Murmuré para mis adentros: ‘Eres bueno, eres bueno, hijo mío’. En estos días, mi hija usa la palabra ‘pérdida’ con bastante frecuencia. Es la posición de que uno no debe dañar a los demás tanto como ellos dañan a los demás. Me di cuenta de que no me veía lindo, pero no lo llamé mal, así que me quedé con él. Sin embargo, cuando la palabra ‘pérdida’ apareció en las relaciones con amigos y hermanos menores, comencé a preguntarme si había algo mal con la dirección. Betty, que representa a la adolescente más típica, está creciendo para convertirse en una persona que conoce muy bien sus derechos. Sin embargo, si ella no aprende los valores de ‘supervivencia’ y ‘consideración’, que son las dos letras de los ‘derechos humanos’, su hija también reconocerá los derechos humanos como concepto de derechos. Este es el punto que me molesta. No es solo la escuela. No es exagerado decir que la República de Corea es ahora una república de derechos humanos. La educación en derechos humanos es abundante aquí y allá. Gracias a este entorno, pensé que si la conciencia sobre los derechos humanos aumenta en la sociedad en su conjunto, entonces mejorará la vida de aquellas personas socialmente desfavorecidas que no estaban protegidas por los derechos humanos incluso en el punto ciego. Pero la sociedad va por el otro lado. La conciencia pública de los derechos humanos se ha convertido en un arma que da más poder a aquellos que nunca han sido privados de los derechos humanos. Irónicamente, la dirección a la que se dirige esta fuerza son los socialmente desfavorecidos que se encuentran en una posición difícil para defenderse en términos de derechos humanos. Se crea una zona de no niños por el derecho a la tranquilidad de los adolescentes, se impide el acceso de los repartidores a las motocicletas por el derecho a estar bellas en los departamentos y se maltrata a los empleados de las tiendas por departamentos por disfrutar de los servicios por los que les pagan. Y por los derechos de mi preciosa niña acoso ‘humanitariamente’ a la profesora. En medio de todo este acontecer, el crimen
no existe. Porque hay una justificación para pedir derechos legítimos. Debería ser ‘derechos humanos’. No debería ser sólo un ‘derecho’. Los derechos humanos (derechos fundamentales que los seres humanos poseen naturalmente) incluyen inevitablemente los derechos de ‘usted’ y los derechos ‘míos’, pero en términos de derechos (poderes o habilidades que se pueden exigir a otros), la relación es unidireccional. Los derechos que enfatizan el poder o la competencia pueden conducir al abuso de poder. ¿Estamos enseñando derechos humanos o estamos enseñando derechos humanos? Ahora es el momento de discutirlo seriamente. Escritor Ryu Seung Yoon
