El 25 del mes pasado, en los escalones del Centro Sejong para las Artes Escénicas en Jongno-gu, Seúl, los participantes protestaron por la liberación de agua contaminada en una conferencia de prensa instando a Corea y Estados Unidos a oponerse a los vertidos en el océano. de Agua Radiactiva en Japón) organizado por la Acción Conjunta para Prevenir el Vertimiento de Agua Radiactiva en el Mar en Japón. Tiene un cartel en la mano. Noticias Yonhap
A solo cinco días de la visita de un equipo de inspección de expertos coreanos a la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi en Japón los días 23 y 24, las conversaciones a nivel de trabajo entre funcionarios surcoreanos y japoneses no lograron llegar a un acuerdo. En el proceso, el gobierno reitera que la actitud de Japón es «cooperativa y avanza sin problemas» y guarda silencio sobre lo que ha hecho para confirmar la seguridad del agua contaminada. Dado que el presidente Yoon Seok-yeol destacó la partida de un equipo de inspección de expertos coreanos como un logro representativo de la cumbre Corea del Sur-Japón en marzo y fijó una fecha, algunos dicen que la parte coreana La situación es urgente. En una sesión informativa regular el día 18, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lim Su-seok, dijo: «Como resultado de las conversaciones de ayer (17) entre Corea del Sur y Japón, todavía había problemas que necesitaban una revisión adicional». Y se decidió continuar las conversaciones. Las conversaciones relacionadas aún continúan hoy a través de fuentes diplomáticas. Inicialmente, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que solo se llevaría a cabo una reunión de trabajo antes de que la República de Corea y Japón anunciaran los resultados de la inspección general. Sin embargo, las consultas son largas, desde Consultas a nivel de director general el día 12 a consultas a nivel de oficiales el día 16, a consultas telefónicas a través de canales diplomáticos. lo rechaza citando dificultades en las condiciones locales o razones tales como la divulgación a otros países. En particular, el gobierno japonés es reacio para revelar algunas instalaciones clave del ALPS (Sistema de eliminación de múltiples nucleidos), que puede examinar si limpiar el agua contaminada. En el proceso, el gobierno no está diciendo qué tipo de solicitud hemos hecho. Ese día, un extranjero El funcionario del ministerio dijo: «Es difícil decirlo. ¿Qué porcentaje?» en respuesta a la pregunta: «De los elementos de inspección proporcionados por nosotros, ¿qué porcentaje aceptó el gobierno japonés?» Creo que las negociaciones transcurrieron sin problemas, dijo. En respuesta a la pregunta «¿Por qué no podemos llegar a un acuerdo a pesar de que cooperamos?» “Si miras el anuncio de la Coordinación de Políticas Gubernamentales que se va a realizar próximamente, lees el ambiente”, dijo. Si bien las negociaciones fueron lentas, el gobierno defendió repetidamente la posición de Japón. El día 17, el primer ministro Han Deok-soo dijo con respecto a la verificación de seguridad del agua contaminada en Fukushima, Japón: «La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) y Japón están examinando las muestras (agua contaminada) y las pruebas in situ». » El día 12, la Oficina de Coordinación de Políticas Gubernamentales, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Comisión de Seguridad y Protección Nuclear también dijeron: “Si decimos que recolectaremos agua tratada (agua contaminada), lastimaremos la confianza de las instituciones internacionales. » Como la Agencia Internacional de Energía Atómica. Reportero Shin Hyeong-cheol [email protected]
