Choi Jae-seong «La retirada del partido del representante Kim Nam-guk es una evasión de responsabilidad».

Con respecto a la renuncia del representante Nam Guk Kim del partido en medio de la controversia sobre la transacción de la moneda, Choi Jae-seong, exjefe de gabinete de asuntos políticos de la Casa Azul, dijo: «Los documentos de retiro del partido sin enviar la clave son una evasión de responsabilidad». . es.» él dijo.

En la mañana del día 15, el exjefe Choi apareció en ‘Choi Kyung-Young’s Strongest Current Affairs’ de KBS1 Radio y se le preguntó: ‘¿Qué piensas sobre la salida de Kim Nam-guk del partido?’ Sin embargo, lleva tiempo y no es nada. Problema para tomar, no los recopilé todos mientras hablaba de eso», dijo.

El jefe Choi dijo: «Entonces, cuando un miembro de la legislatura se enfrenta a un problema como este, suele haber alguna crítica o juicio sobre el miembro individual, pero también ocurre la evaluación del partido que se ocupa del problema». Señaló. Que se basó en aclararlo, y el partido no tomó medidas prematuras o urgentes.

El jefe Choi dijo: «La acción preventiva es que el partido no es un fiscal ni un tribunal, por lo que es inevitable pasar algún tiempo investigando si es ilegal, y esa no es la función principal del partido». Este es un político. Ha habido problemas políticos y la gente se ha sentido muy avergonzada, por lo que es un tema que debería haberse decidido antes en general, pero lo tomé muy a la ligera».

Posteriormente, el exjefe Choi dijo: “No se tomaron las medidas preliminares que podría haber tomado el partido antes de la retirada, por lo que en estos dos aspectos, además de evitar responsabilidades, el Partido Demócrata toma decisiones adecuadas y rápidas, así que esa es una manera. Menos errores a los ojos del público». Creo que la fiesta se lo perdió”, dijo.

Cuando se le preguntó qué significaban las medidas preventivas, Choi dijo: «No requiere una investigación y se puede decidir sin una investigación». Independientemente de si era ilegal o no, lo criticó y dijo: «Estaba siguiendo intereses privados. Lo cual es un acto que no puedo hacer como miembro de la Asamblea Nacional o como funcionario electo».

Posteriormente, el exjefe Choi dijo: «Por lo tanto, tengo prohibido ocupar puestos concurrentes. No puede verse como un trabajo, pero es contrario al hecho de que tenemos prohibido ocupar puestos concurrentes. No debemos promover intereses privados». Lo hicimos, la investigación es necesaria, pero hay algunas partes tristes de que este es un asunto que se puede decidir sin investigación”, dijo, criticando la lentitud de las acciones del partido.

Con eso, el exjefe Choi dijo que era una decisión política y obviamente no algo que un miembro de la Asamblea Nacional debería hacer, pero si un político lo hizo, podría haber algunas cosas al respecto. «Podría haber sido disciplinado», agregó, «pero es triste que no lo hice en absoluto».

En respuesta a la pregunta, «¿Sientes ahora que el Partido Demócrata está bajo escrutinio como resultado de las propias encuestas del partido, que se dice que se debatieron en la Asamblea General?» «Esto es todo», dijo el exjefe Choi. «El partido no necesariamente tiene su propia investigación, pero de hecho, este tipo de cosas las ve el público independientemente de la investigación». «Especialmente para la generación más joven, puedo decir que es explosivo, así que, independientemente del resultado de la investigación, no estoy seguro de cuál es la evaluación de la parte más seria en este momento. Debería terminarse». dicho.

En respuesta a la pregunta de que ‘si la dirección del partido no ha desempeñado plenamente su papel, ¿debemos pensar en el sistema sin capitanes?’ No renunciaré por la amenaza de litigio.

El jefe Choi dijo: «Debido a que la investigación política de la fiscalía y la investigación excesiva han sido probadas, y Daejang-dong, que la fiscalía animó inicialmente a todo el país, en realidad se ha convertido en una subcategoría, y Seongnam The FC se ha convertido en el artículo principal. Es No tiene sentido en este momento que un representante de un partido deba renunciar debido a una investigación de la fiscalía o algo por el estilo».

Posteriormente, el ex jefe Choi dijo: «Si el sentimiento público es que es difícil ser elegido como representante de este partido, no puede confirmarse y debe retirarse». Si estas cosas no están bien presentadas al pueblo, el liderazgo representativo, el liderazgo representativo, la capacidad de responder a los asuntos pendientes, la capacidad de conducir asuntos políticos y la capacidad de hacer política, incluso si no hay una amenaza judicial, si el representante sistema de elecciones generales no puede. celebrada, se retirará.