El día 26 (hora local), (desde la izquierda) Deok-Gyun Ahn, titular del Ministerio de Comercio, Industria y Energía y Ministro de Comercio de China, Wang Wentao. Captura de pantalla del sitio web del Ministerio de Comercio de China
En medio de disputas cada vez más profundas entre EE. UU. y China sobre la cadena de suministro de semiconductores, el gobierno chino anunció que acordó fortalecer la cooperación con Corea del Sur en la cadena de suministro de semiconductores, centrándose en los materiales y los antecedentes.
El día 26, el Ministerio de Comercio de China anunció en su sitio web que Duke Geun Ahn, jefe de la Sede de Negociaciones Comerciales del Ministerio de Comercio, Industria y Energía, y el Ministro de Comercio de China, Wang Wentao (Ministro), se reunieron. La reunión de los ministros de comercio de EPIC en la ciudad de Detroit, EE.UU., para tratar los temas comerciales pendientes entre ambos países.
Los dos discutieron temas como la cadena industrial y la estabilidad de la cadena de suministro entre los dos países, y el Ministerio de Comercio de China dijo en un comunicado que «las dos partes acordaron fortalecer el diálogo y la cooperación en la industria de los semiconductores y el sector de la cadena de suministro». «
Según el anuncio de China, es significativo que dicho acuerdo se haya alcanzado a través de una reunión de alto nivel entre Corea y China en un momento en que las autoridades chinas impusieron recientemente sanciones a EE. UU. El conflicto entre EE. UU. y China por la la cadena de suministro de conductores se está profundizando. empresas de semiconductores
El día 22, justo después de la reunión del G7, que adoptó una declaración conjunta encabezada por Estados Unidos con el contenido central de la contención pública, la Oficina de Apelaciones de Seguridad de Internet de China (CAC) emitió una decisión de ‘fracaso’ como resultado de una revisión de seguridad. ¿Qué hizo Prohibió la compra de productos Micron de instalaciones de información crítica en China.
Noticias Yonhap
En respuesta, EE. UU. protestó enérgicamente y anunció que trabajaría con aliados y socios clave para responder a las distorsiones del mercado. Más tarde, Mike Gallagher, presidente del Comité Especial de Competencia Estratégica de EE. UU. y China (Partido Republicano) de la Cámara de Representantes de EE. UU., también presionó y dijo: «Corea, un aliado que ha experimentado directamente la coerción económica de China en los últimos años, debería tomar medidas contra Deja de llenar la vacante (de Micron). poner
Entonces, el gobierno coreano, así como las compañías de semiconductores como Samsung Electronics y SK Hanks, parecen estar en un dilema sobre qué melodía sintonizar.
En una situación en la que las exportaciones de semiconductores están cayendo y el déficit comercial lleva 14 meses, la regulación de las empresas de semiconductores de EE. UU. es algo bueno, pero la presión de EE. UU. dificulta aprovechar esta oportunidad. Sin embargo, es difícil descartar simplemente la demanda de China, el mayor exportador de semiconductores, ya que EE. UU. está prestando atención.
En esta situación, la atención se centra en cuáles son los contenidos específicos del ‘Acuerdo sobre el Fortalecimiento de la Cooperación en el Campo de la Cadena de Suministro de Semiconductores’ que salió en la reunión de alto nivel en el campo del comercio entre Corea y China. En particular, es de gran interés si el acuerdo incluye o no un suministro alternativo a las empresas coreanas de semiconductores debido a las sanciones de Micron.
Sin embargo, el comunicado de prensa del Ministerio de Comercio, Industria y Energía sobre la reunión contenía contenido como «El director Ahn acordó facilitar el comercio y estabilizar la oferta y la demanda de materias primas y componentes clave del lado chino». Se solicita interés y cooperación». También existe la opinión de que la parte china solo exageró las partes que eran beneficiosas para ellos que no estaban involucradas.
De hecho, el día 22, Jang Young-jin, viceministro del Ministerio de Comercio, Industria y Energía, dijo: «No es algo que el gobierno pueda decir (a las empresas), pero es un asunto que las empresas deben decidir», dijo. argumentando en contra de la posibilidad de que nuestro gobierno se inmiscuya en el asunto.
