[선데이 칼럼] El ‘tsunami de la deuda’ provocado por el populismo no es asunto de nadie más.

«El mundo se está deslizando hacia una ‘país de fantasía fiscal’ de insensibilidad a la deuda nacional como resultado de políticas imprudentes e irresponsables». La revista económica británica The Economist publicó hace un tiempo un extraordinario mensaje de advertencia como artículo de portada criticando a varios gobiernos y políticos que no le temen a la deuda. Se ha señalado que el país se ha vuelto insensible al aumento de la carga de la deuda como resultado de las altas tasas de interés, el boomerang de la deuda de alto riesgo y la situación financiera de los principales países, peor que la crisis financiera mundial de 2008. Hay, y ha sido, durante mucho tiempo, tasas de interés extremadamente bajas.

Hoy, cuando el mundo se enfrenta a su período de mayor endeudamiento desde la Segunda Guerra Mundial, las olas de aumento de las tasas de interés desde el año pasado se han producido como resultado de los préstamos intrépidos en el pasado entorno de bajas tasas de interés. Además, se publicó un artículo de análisis en profundidad en la edición reciente de The Economist, y en la situación actual donde las tasas de interés nominales son más altas que el crecimiento económico nominal, esto indica el riesgo que cargan los prestatarios, incluso si es mayor que Un país o empresa puede crecer como una bola de nieve. Corea, que ha estado plagada de una deuda nacional vertiginosa durante los últimos cinco años, no es una excepción.

Argentina, que se ha convertido en sinónimo de repetidas crisis económicas, vuelve a llamar la atención del mercado financiero internacional. Es noticia que se haya elevado la tasa de interés de referencia al 97% para soportar una tasa de inflación superior al 100% anual y la consecuente depreciación del peso. Un informe de la prensa extranjera, en el que una entrevista con un residente local lo describió como «papel en lugar de papel tapiz», demuestra dramáticamente los efectos nocivos de una política populista profundamente arraigada. La tragedia de Argentina, que ascendió a las filas del mundo desarrollado hace 100 años, derivó de un colapso financiero alimentado por políticas populistas envueltas en justicia social, y se convirtió en usuaria habitual de los rescates del Fondo Monetario Internacional (FMI). La caída de Argentina, que ha caído en la trampa de las políticas antimercado y ha entrado en default (quiebra nacional) nueve veces en la historia, se debe a los males del peronismo. El peronismo se refiere a las políticas e ideas económicas y sociales populistas promovidas por el presidente Juan Perón y su esposa Eva Perón, quienes ocuparon el cargo dos veces a mediados del siglo XX. y rechazo al capital extranjero. El resultado del peronismo, el precursor del populismo, fue una inevitable trampa de la deuda y una inflación asesina.

Se pueden encontrar casos en los que el populismo ha distorsionado las finanzas nacionales en muchos países, incluidos América del Sur y el sur de Europa, y ChatGPT resume tres puntos en común. En primer lugar, las políticas de aumentos masivos de salarios y recortes de impuestos sobre la renta, en segundo lugar, las políticas de creación masiva de empleo con cargas fiscales y, en tercer lugar, la nacionalización de las empresas públicas y la quiebra de las empresas públicas como elementos representativos del populismo. Es triste que se parezca a las políticas representativas de los últimos cinco años. El colapso financiero, que es el principal culpable de la crisis económica y neutraliza los medios de control de crisis, es un desastre que destruye el último bastión de los países con moneda no segura como Corea.
Las negociaciones del techo de la deuda por parte del Congreso de los EE. UU., que demuestran la gravedad del problema de la deuda nacional, aunque de naturaleza diferente, probablemente tengan implicaciones para la economía global y los mercados financieros internacionales. El sistema de techo de deuda fue introducido por el Congreso en 1917 durante la Primera Guerra Mundial para aumentar la flexibilidad y la rendición de cuentas en el gasto público. Los republicanos y los demócratas, que actualmente controlan la Cámara, están luchando para negociar recortes en los gastos del gobierno, pero aún no ha habido incumplimiento por parte del gobierno de EE. UU. En 2011, durante la administración de Obama, la oposición del Partido Republicano que controlaba la Cámara de Representantes retrasó un acuerdo para aumentar el límite, lo que casi llevó a un incumplimiento. En ese momento, la primera rebaja de la calificación crediticia nacional de EE. UU., el aumento de los costos de endeudamiento del gobierno y una crisis que condujo a la crisis financiera, como la caída del mercado de valores, ahora enfrentaban una situación en la que el partido de oposición Hay una mayoría. Casa de nuevo. Por ahora, sigue siendo muy probable que se llegue a un acuerdo, pero como señaló recientemente Bloomberg News, la disputa política sobre el techo de la deuda de EE. agencia. Observó la rebaja de la calificación crediticia de EE. UU., el grave impacto económico del aumento de la deuda nacional es evidente que el shock no puede ser ignorado.

Alemania, la cuarta economía más grande del mundo y el pilar de la economía europea, se considera un país desarrollado con la gestión fiscal más estricta. Alemania, que consagra las reglas fiscales en su constitución, ha reducido su índice de deuda pública en 20 puntos porcentuales en los últimos ocho años y ha acumulado la astronómica 1 billón de euros (alrededor de 1400 billones de wones) con una política fiscal totalmente equilibrada. La palabra alemana ‘Sculd’ es una palabra que significa ‘deuda’ y ‘pecado’ al mismo tiempo.

El exprimer ministro italiano Mario Draghi, que habló en un evento internacional la semana pasada, dijo que si no se controla el gasto excesivo en bienestar, el deterioro del equilibrio fiscal es claro, y en tal situación, la deuda pública es inevitable. La reorganización de las cadenas de suministro globales y el aumento del gasto financiero son inevitables para responder al cambio climático. La forma más rápida de prevenir las secuelas del populismo es promover el crecimiento económico implementando medidas innovadoras como reformas laborales y regulatorias, medidas fiscales que no lastran la economía y fomentando la inversión privada. Como lo demuestra el revés de Grecia, que eligió un gobierno que promovió reformas y políticas favorables a las empresas en lugar de un partido político que rechazó el salario mínimo en las elecciones generales del pasado fin de semana. Al aumentar y reducir las horas de trabajo, la elección correcta de la gente es la direccion correcta. de la trampa de la deuda.

Jeon Kwang-woo, presidente del Instituto de Investigación Económica Mundial y ex presidente de la Comisión de Servicios Financieros