[과학에세이] Hola, Política científica y tecnológica: una revista internacional

‘¿En qué se diferencia la visión y la filosofía de I+D de la administración anterior?’ ‘¿Existen medidas para desechar de forma segura el combustible nuclear gastado que ha llegado a la saturación?’ ‘¿Cuál es la solución a la crisis climática?’ ‘¿Ha desarrollado una política energética teniendo en cuenta el medio ambiente?’ ‘¿Cuál es el plan para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en áreas no metropolitanas en una era de extinción espacial?’ ‘¿Cuáles son las políticas y la formación necesarias para el uso ético de la inteligencia artificial?’ ‘¿Existen planes para utilizar los resultados de la investigación científica y tecnológica como conocimiento público más confiable?’ ‘¿Qué políticas sustentarán la ciencia básica?’ ‘¿Hay alguna manera de ayudar a las minorías a recibir educación de manera sostenible?’

A principios de 2022, cuando la fiebre por las 20 elecciones presidenciales estaba en su apogeo, estas son las preguntas que la comunidad científica planteó a los candidatos presidenciales. Incluso leerlo ahora hace que mi cabeza se sienta pesada, pero creo que debe haber sido una situación difícil para los candidatos que tenían que responder. Cada partido político y candidato dio sus propias respuestas, y hubo algunas que no fueron tratadas de manera destacable. Ahora que el tiempo de las promesas dulces y coloridas ha terminado y ha llegado el momento de tomar decisiones e implementarlas de manera realista, vale la pena volver a hacer estas preguntas.

Dado que fue presentado por la comunidad científica, puede verse como una cuestión limitada a la ciencia, pero no es un tema que pueda ser abordado por el ‘Ministerio de Ciencias y Tecnologías de la Información y la Comunicación’. Incluso en una estimación aproximada, el Ministerio de Medio Ambiente, Ministerio de Comercio, Industria y Energía, Ministerio de Pymes y Startups, Ministerio de Igualdad de Género y Familia, Ministerio de Empleo y Trabajo, Ministerio de Salud y Bienestar, Ministerio de Administraciones Públicas y Seguridad. , el Ministerio de Educación, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Estrategia y Finanzas están en al menos una agenda. Esto significa que ninguna de las 18 divisiones puede alejarse de la ciencia y la tecnología como algo irrelevante para ellos. No es de extrañar. La ciencia y la tecnología de hoy no pueden definirse simplemente como un medio para ‘aumentar los ingresos a través de una mayor productividad’, ni tampoco es el eslogan del movimiento ‘vamos a vivir bien’. Esto se debe a que la ciencia y la tecnología son bases fundamentales para que los miembros de la sociedad vivan vidas sanas, seguras, libres, equitativas y sostenibles.

READ  La ciudad de Daejeon da un gran paso para convertirse en una ciudad líder en la industria espacial - Shina Elbo

Las preguntas tienen algo en común. No es fácil llegar a una respuesta clara. Estos son temas donde los intereses chocan, las cosmovisiones y las ideologías chocan, y los temas complejos se entrelazan. Estos son temas que deben discutirse junto con los valores y la filosofía. El presidente estaría de acuerdo con la afirmación de que todos los científicos necesitan un entorno en el que puedan realizar investigaciones sin discriminación. Sin embargo, si queremos desarrollar a las mejores personas en ciencia y tecnología, debemos responder preguntas más delicadas. ¿La discriminación y exclusión que viven las mujeres y los jóvenes investigadores informales en el campo es un problema estructural o una desgracia personal? Para el mandatario, la cuestión científica está entrelazada con la cuestión de género o la cuestión laboral.

Las preguntas sugieren que la ciencia y la tecnología coreanas no pueden abordarse únicamente en términos de competencia internacional como ‘detrás’ y ‘liderazgo’. La ciencia y la tecnología no existen como una ‘mercancía de competencia’ que deba ser superada por otros países para lograr la supremacía. Las agendas científicas y tecnológicas, como la crisis climática, la energía, la exploración espacial y el medio ambiente, no tratan de ‘comer y vivir’, sino de mantener ‘viva’ a la humanidad. Es hora de que Corea se una a la tendencia internacional de cambiar la relación entre los seres humanos y la tierra en una dirección más justa y justa. A medida que las tecnologías innovadoras globales crecen en importancia, existe una gran demanda de «diplomacia científica y tecnológica» que requiere la cooperación entre países. Si el enfoque del progreso tecnológico se establece en una dirección que ayude al competidor a ganar mientras se reconoce el desafío que la ciencia y la tecnología plantean a la civilización, el ganador final en la competencia tecnológica será la tecnología que hizo avanzar a los humanos. Afuera, un país específico no será él mismo

READ  La 'Ley de Promoción de la Tecnología Cuántica' aprobada por la Asamblea Nacional... salvando el 'equipo de inspección japonés'

Por eso nos atrevemos a hacerle preguntas al presidente, que tiene muchas preocupaciones, porque la agenda de ciencia y tecnología no es solo un problema de los científicos. Esta pregunta no puede responderse adecuadamente si se considera que es el trabajo de un ministerio dedicado únicamente a la ciencia y la tecnología y separado de otras agendas importantes como el entorno y el clima laboral de las mujeres. La ciencia y la tecnología cubren todas las áreas de la administración estatal y el sustento de las personas y, a través de la ciencia y la tecnología, la sociedad coreana está conectada con la comunidad de la tierra. Una administración estatal que valore la ciencia y la tecnología pasa por entender esta relación y hacer mejores recomendaciones. Hay una gran necesidad de una gobernanza adecuada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *